“Конкретният случай на Ненко Костов беше “огледан“ от всички страни от ЦИК. Бяха направени телевизионни репортажи, имаше запитвания, сигнали.
Юристите, съветниците, сътрудниците от ЦИК много внимателно са преценявали правния статус на Костов и той беше допуснат до избори.
В обратния случай, ЦИК просто щеше да отстрани тогава кандидат-съветника Костов от участие в изборите.
Нали не мислите, че изявени български юристи, ще създадат правен нон-сенс, допускайки който и да е до участие в избори, независимо от спорния му правен статус /според някои/ в съответствие Избирателния Кодекс, за да му се прекратят пълномощията след като вече бъди избран за съветник по ЗМСМА?
Затова се чете внимателно, прави се връзка между отделни закони и духът и насоките които е искал да вмени Законодателя.”
