„Низ от компромати, това има по делото срещу Иванчева. Някои искат да я затрият. „Светванате на коледната елха“ това ли е – светнало и е под носа и в задната част на дланта, с носа си или със задната част на дланта е взела парите? Никъде, никой от свидетелите по делото не казва за даване на пари. Няма такава реплика от СРС, да се искат пари. Има любовни истории, кафета и прочие…
Няма никакво доказателство, че Иванчева е взела или е искала подкуп.
Просто ми пресъхва устата, когато говоря за това какви ги прави понякога прокуратурата.
Освен за тези 70 000 евро, тя има обвинение и че е поискала 500 000 евро, което много по-сериозно. По това обвинение няма нито едно доказателство! Нито едно!
Дюлгеров казва, че взел тези пари да си направи операция на окото. Но няма никакви доказателства, че Иванчева е искала подкуп и че е взела такъв.“, каза по бтв адвокат Марин Марковски.
Afera.bg
Бележка на АФЕРА: Изумителна е малоумщината на определени медии, които пищят за СРС. Ако имаха и грам понятие, щяха да знаят, че СРС никога не е решаващо доказателство в съда по наказателно дело.
Освен това, наслушали сме се по „знакови“ дела на стотици часове СРС с такива тъпни, които нямат никакво отношение по делото, че това е ПРАКТИКА за прокуратура и служби.
На финала – всичките тия „знакови“ дела се отекоха в канала и ние плащаме масрафа на некадърниците поръчкаджии от прокуратурата и службите, в Страсбург.
А защо я оставиха в ареста ли? Някой учуден? Направиха си конгломерат – спец. прокуратурата, спец. съд плюс конпир за разкош.
Имаше и по-тежки случаи през годините на ГЕРБ – някои лежаха по четири години в затвора, докато делото им бе върнато и оповестено като катастрофа на прокуратурата от ВКС, а други бяха оневинени.
Отврат!
Да оставиш някой в ареста, защото бил „обществено опасен, понеже забавял преписки“ е фашизъм!
По тая логика всички кметове трябва да са в затвора. http://afera.bg
