Хисаря отново е номер едно!

04 Януари, 2017
20 коментара

                                   СЪДЪТ СЕ ПОПРАВИ

         Това е решението на Пловдивския административен съд във връзка с жалбата на „Коалиция за Хисар” срещу решението на Общинската избирателна комисия за запазване на правомощията на общинския съветник – Ненко Костов:

                                 Съдът реши:

Отхвърля оспорването на местна коалиция „Коалиция за Хисар”, представлявана от Николай Марковски и Рангел Спасов срещу решение №244 от 22 октомври 2016 година на Общинската избирателна комисия Хисаря, с което е отказано да бъде прекратен мандатът на общинския съветник Ненко Видолов Костов от листата на Националния фронт за спасение на България.

    Осъжда  Общинската избирателна комисия - Хисаря да заплати на Ненко Костов 900 лв /деветстотин / лева, представляващи извършени разноски по производството.

     Решението подлежи на обжалване във Върховния административен съд.

                              СЪДЪТ СЕ  ПОПРАВИ

 и сега решението гласи:

Допуска поправка на писмена грешка в решение № 2365 от 13 декември 2016 г., постановено по административно дело № 2507 по описа на Административен съд Пловдив за 2016 година , като в диспозитива на същото място....”Осъжда ОИК – Хисаря да заплати на Ненко Костов  900 / деветстотин /лв., представляващи извършени разноски по  производството, ДА СЕ ЧЕТЕ:

Осъжда Местна „Коалиция Хисар”, регистрирана с решение на Общинската избирателна комисия № 62 от 14 септември 2015 година, представлявана от Николай Марковски и Рангел Спасов да заплати на Ненко Видолов Костов сумата 900 / деветстотин / лева, представляващи извършени разноски по производството.    

ПОСЛЕСЛОВ:

 Съдът прецени, че ОИК също биха могли да имат претенции към „Коалиция за Хисар”, тъй като те са потърпевшите, но въпросът не е повдигнат.                                                

                                                                                                 ТРАКИЙСКИ СВЯТ

ЕТИКЕТИ: Хисаря;

Коментари

Анонимен
#1 от Съдия
04 Януари, 2017 | 16:38
Напиши отговор
Оценка: -1  +17
Ха сега да ходят да искат пари от калинката да си платят за глупостите където забъркаха.пък да искат и някой лев за тях,за компенсация за дето ги прави на маймуни и за смях пред цял Хисар.
Анонимен
#2 от Хич не е по даването
04 Януари, 2017 | 16:46
Напиши отговор
Оценка: -1  +15
Ша даде ама друг път! Колкото даде на ония дето лъгаха в съда,че бай Неч щял да го трепе,толкова ша даде и на тия шарани! Ша плащат като попове,а пък той ша им обещае някоя по-убава служба ама малко по нататък!
Анонимен
#3 от _)+*
04 Януари, 2017 | 17:46
Напиши отговор
Оценка: -1  +14
Колко ясно е всичко! Куковската коалиция съди Общинската избирателна комисия, а тя не им отвръща. Значи председателят Костадин Атанасов и секретарят - Мина Рахова не искат да нарушат спокойствието на Куковски и не искат да получат пари за това, че са съдени. А когато правеха спешни заседания на ОИК за Ненко Костов да го изгонят, пишеха до ЦИК да им се изплати хонорар. То от държавната трапеза може, а от Куковски - как така ще го засегнат.
Анонимен
#4 от Честито
04 Януари, 2017 | 17:55
Напиши отговор
Оценка: -2  +17
Като не платят, Ненко Костов ще им наложи запор чрез съдия изпълнител и ще ги направи за резил. Що се отнася до "великите" мислители начело с Атанасов и Рахова, те също трябва да носят отговорност. Ако не друга, то поне морална. Сега Бай Неч да вземе да им заведе едно дело за претърпени морални щети и страдания и да ги направи разногледи. Минке, Минке, по кофти начин навлизаш в местния живот! Ще приключиш като майка си, много надежди, никакво покритие!
Анонимен
#5 от Защо така
04 Януари, 2017 | 17:56
Напиши отговор
Оценка: +11
Ето какво точно пише в решението на съда: " В случая от страна на ответника не са претендирани разноски, поради което и такива с решението не са били присъдени."
Анонимен
#6 от до №4
04 Януари, 2017 | 18:03
Напиши отговор
Оценка: -2  +12
Прав си №4. То като се захвана битката за изгонването на Костов от Общинския съвет от 22 декември 2015 година , та до днес. Ненко, действай!
Анонимен
#7 от я па тоа калинка ли е кав е ?
04 Януари, 2017 | 20:31
Напиши отговор
Оценка: -1  +12
Бря таа калинка до края на мандату ке осъди целиу Исар.. БРЯ,БРЯ таа калинка!!!
Анонимен
#8 от ОИК
04 Януари, 2017 | 21:17
Напиши отговор
Оценка: +12
Не зависи нито от Председателя Атанасов„нито от Минка„дали ще има иск от ОИК към Коалиция за Хисар !!!! Ако решат да играят напук „и Дишкелов„и Яшара„и Теменужка могат да впрегнат всичките си връзки и да стане весело !!!!! Но ......Паживьом„увидим.......
Анонимен
#9 от не е късно
05 Януари, 2017 | 10:08
Напиши отговор
Оценка: -1  +5
отговор на #4 »
Минке, бягай докато не си се сбръчкала и превърнала в червена бабичка като майка ти ! Иначе ще си останеш една обикновена селска юристка. Ако искаш да си във властта в Хисар, или си с калинките и си живееш спокойно, или си срещу тях, и търпиш всички неудобства от това. Средно положение няма !
Анонимен
#10 от не юрист
05 Януари, 2017 | 12:08
Напиши отговор
Оценка: +7
Костадин Атанасов, Мина Рахова, Петър Дишкелов, Ангелина Петришка, Теменужка Кривчева, Николай Марковски - все юристи в Общинската избирателна комисия. А сега покажете своите интереси ли защитавате, или ви е страх от Бойко и Наско .
Анонимен
#11 от ................
05 Януари, 2017 | 12:12
Напиши отговор
Оценка: +8
Научете си урока бе хора, секретаря на ОИК няма правомощия да свиква заседания или да пише искове до съда, това е задължение на нейния председател . При отсъствието на председателя има заместник-председател!
Анонимен
#12 от .78
05 Януари, 2017 | 17:12
Напиши отговор
Оценка: +6
Добре, щом е така, Костадин Атанасов да напише иск. Само да има куража , това се иска.Какво да научат хората? Че председателят от назначаването си насам е все към калинките ли? От 5 септември 2015 е така.
Анонимен
#13 от Читател
05 Януари, 2017 | 17:25
Напиши отговор
Оценка: +5
Още като отвориш страницата Хисаря на сайта и какво виждаш? Снимката на Ненко Костов, който е съден от Куковски за 20 хил. лв. обезщетение за нанесени морални вреди. А Ненко Костов какво да каже като са му нанесли не вреди, а рани с дело след дело? И още какво виждаш? Куковски пак в съда, този път срещу ОИК, заради решението на комисията за Ненко Костов.От къде има сили да издържа тоя Куковски? Ами то си е тормоз съдът все с теб да се занимава. И пак весел, и пак по Тайланд - това е да си предприемач - милионер.Време е вече той да бъде от страната на защитаващите се. Костадин Атанасов е адвокат, ще поеме делото, няма да дава пари на адвокати и...
Анонимен
#14 от Публична продан град ХИСАРЯ !
05 Януари, 2017 | 18:52
Напиши отговор
Оценка: -3  +5
Подписаният Ангел Ангелаков - частен съдебен изпълнител обявява , че в периода от 08.01.2017 до 17.00 часа на 08.02.2017 ще се проведе публична продан на следния недвижим имот , собственост на ИВАН ПРОШЕНСКИ И ЕВГЕНИЯ ПРОШЕНСКА , находящ се в град Хисаря , а именно : 1/2 - една втора идеална част от дворно място, съставляващо урегулиран поземлен имот /УПИ/ № 231 (двеста тридесет и първи) в квартал 60 (шестдесети) по КП одобрен със заповед РД-02-14-2299/2000 г. на гр. Хисаря, община Хисаря, област Пловдив, целият със застроена и незастроена площ от 592 кв.м. (петстотин деветдесет и два кв.м.) и съответства на УПИ VIII-169 (осем-сто шестдесет и девети), кв. 60 (шестдесети) по КРП от 1971 г. и на парцел XIII-218 по плана от 1957 г., ведно с първия ета, представляващ самостоятелно жилище, от построената в същото дворно място нова двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 121 кв.м. /сто двадесет и един кв.м./, ведно със следните помещения на партерния етаж: кухня, две спални, баня, коридор и складово помещение под стълбищно рамо, целият със застроена площ от 98 кв.м. (деветдесет и осем кв.м.), съответстващи по нотариален акт 129/06 г. на двете южни избени помещения и гаража, банята с клозета и празното място под стълбището със самостоятелен коридор - салон в избения (приземен) етаж от сградата, ведно с ½ /една втора/ идеална част от тавана с право на ползване на западната половина от същия, които тавански помещения са със ЗП от 60 кв.м. (шестдесет кв.м.), ведно с жилищна сграда (лятна кухня) в режим на търпимост съгласно § 16 от ПР на ЗУТ със застроена площ от 18 кв.м. (осемнадесет кв.м.), находяща се в североизточната част на имота, както и западната гаражна клетка с площ от 25 кв.м. (двадесет и пет кв.м.) от построената в южната част на дворното място масивна сграда (гараж), ведно с ½ /една втора/ идеална част от старата полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 58 кв.м.(петдесет и осем кв.м.), находяща се в северозападната част на дворното място, при граници на целия УПИ: от север - ПИ 227, от изток - ПИ 230, от юг - улица, от запад - ПИ 232.
Анонимен
#15 от Иван Прошенски
05 Януари, 2017 | 19:34
Напиши отговор
Оценка: -5  +4
Моля ти се ,моля ти се Бай Неч взими му я,ако не ти стиска изпрати Владко Пашалият! Много ще те обичам!
Анонимен
#16 от охоо
05 Януари, 2017 | 19:52
Напиши отговор
Оценка: -7  +2
Баи Неч ти си бизнесмен иманяр
Анонимен
#17 от подарък
05 Януари, 2017 | 20:26
Напиши отговор
Оценка: -5  
Безплатен билет за мач на ЦСКА..!...?
Анонимен
#18 от питам
06 Януари, 2017 | 08:55
Напиши отговор
Оценка: -1  +11
Питам,това Иван Движито ли е ?Оня, тариката,едно време дето беше пезевенк в Италия на дъщерята на близък свой приятел,оня дето надписал сметката за дограмата на сина си и тъста, за строежа до стадиона,известен напоследък с прозвището "КОШАРЕВСКИ СВИДЕТЕЛ "?Оня,доносника ? Ей, какво е закъсал този мъж,дайте да му помогнем на ЧОВЕЦИЦА бе хора. Наско - калинката едва ли ще му влезе в положение.
Анонимен
#19 от гласност ама друг път
06 Януари, 2017 | 13:45
Напиши отговор
Оценка: -1  +4
Сайта, вземете напишете,че е имало обществено обсъждане на общинския бюджет, който е най-важния инструмент за управление на общината.Обявата била публикувана във в.Марица, но кой да чете.Някой въобще разбра ли нещо или пак миналогодишните селски номера.Пък после разправят, че някои съветници били против развитието.Тя кметицата не ги бръсне за слива, пък после чака да я подкрепят.Кой съветник е бил уведомен, като най-големите поддръжници на госпожицата ги нямаше на обсъждането.Ако използват този сайт за информиране, поне от гражданите можеше да има по-голямо присъствие. Пък може и целта да е такава, по-малко хора,по-малко ядове.Ако е така,все ще измислим как да и отговорим на госпожица Пенка подобаващо.На неуважението с неуважение.
Анонимен
#20 от Докога общината ще мълчи
06 Януари, 2017 | 14:19
Напиши отговор
Оценка: -1  +3
Снощи видях, че в сайта на общината със ситни букви е написано, че ще има публично обсъждане на бюджета. И аз се почудих, че никъде няма разгласа, пък в. Марица го четат само клюкарите. Но горният коментар е верен- колкото по- малко хора, толкова по- добре. А Мая била виновна за много работи. Тя какви публични обсъждания правеше - на национално ниво. Сега от къде ще разберем какво става, няма ли да сложат протокола в общинския сайт?
Добави коментар


Тракийски свят не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани.