Тъй като тези експериментални ваксини създават s-протеина, ваксинираните индивиди „могат да отделят някои от тези частици сред близки контакти“, причинявайки им заболяване, включително при деца.
В последното си издание, „Американските доктори на първа линия“ (America’s Frontline Doctors – AFLDS) предупредиха как s-протеините, получени от експерименталните ваксини за генна-терапия при COVID-19, имат способността да 1.) преминават през „кръвно-мозъчната бариера”, причинявайки неврологични увреждания, 2.) да бъдат „разпространявани”от ваксинираните, причинявайки заболявания при неваксинирани деца и възрастни и 3.) да причиняват нередовно вагинално кървене при жените.
Издаден миналата седмица и озаглавен „Идентифициране на усложненията след ваксинацията и техните причини: анализ на данните за пациентите от Covid-19“, посочената цел на документа е „да предостави допълнителна информация на заинтересовани граждани, здравни експерти и политици за нежелани събития и други въпроси след ваксинацията, произтичащи от трите експериментални ваксини срещу COVID-19, прилагани в момента по EUA (разрешение за спешна употреба)” от „Американската администрация по храните и лекарствата“ (FDA).
Организацията с нестопанска цел изтъкна хилядите нежелани събития, свързани с тези „ваксини“, които са отчетени от „Центъра за контрол и профилактика на заболяванията“ (CDC) в „Системата за докладване на нежелани събития от ваксини“ (VAERS). „И все пак тези усложнения получиха само частица от вниманието, обърнато на противоречията за съсирването на кръвта при J&J“, оплакаха се с ужас, питайки: „Защо?“
Като разгледа по-отблизо тези данни, AFLDS представя „някои основни категории на безпокойство, все още публично неадресирани нито от FDA, нито от CDC“, твърдейки, че неспособността на тези регулатори „да разгледат тези и други «известни и неизвестни» е изоставяне на основните медицински изследвания.“
Те изразяват своите общи категории на безпокойство, както е показано по-долу:
Първо, съществуват значителни опасения по отношение на широкото разпространение на тези нови ваксини, които използват нова технология и остават само експериментални без пълно одобрение от FDA. Вместо да използват атенюиран антигенен отговор – както се случва с конвенционалните ваксини – тези експериментални агенти въвеждат нещо, наречено „s-протеин“ („s“ е от spike – шип) в нечия система.
„Нужни са години, за да сме сигурни, че нещо ново е безопасно“, потвърждава документът на AFLDS. „Никой не знае окончателно дългосрочните последици за здравето, за тялото и мозъка, особено сред младите, свързани с този s-протеин. Освен това, ако се появят документирани проблеми с протеина, никога няма да има начин да се обърнат неблагоприятните ефекти при вече ваксинираните.“
Второ, за разлика от конвенционалните ваксини, тези s-протеини, заедно с „липидните наночастици“, имат способността да преминават през „кръвно-мозъчната бариера“, която осигурява специална защита за тези чувствителни области на тялото.
„Просто не е имало достатъчно време, за да разберем какви мозъчни проблеми, и колко често ще се развиват мозъчни проблеми“, предупреждава документът.
Рисковете от такова проникване включват „хронично възпаление и тромбоза (съсирване) в неврологичната система, допринасящо за треперене, хронична летаргия, инсулт, парализа на Бел и симптоми на ALS. Липидните наночастици могат потенциално да се слеят с мозъчните клетки, което води до забавено невродегенеративно заболяване. А индуцираният от иРНК s-протеин може да се свърже с мозъчната тъкан от 10 до 20 пъти по-силно от s-протеините, които (естествено) са част от оригиналния вирус.“
Трето, тъй като тези експериментални ваксини произвеждат много трилиони s-протеини в техните реципиенти, тези ваксинирани индивиди „могат да изхвърлят част от тези (s-протеини) до близки контакти“, причинявайки заболяване в тях.
В електронна кореспонденция с LifeSiteNews д-р Симон Голд, основателят на AFLDS, насочи писателя към съобщение в туит от 29 април, където е публикуван документ от експерименталните изследвания на Pfizer, в който фармацевтичният гигант „признава този механизъм“ на потенциалното отделяне, пише тя.
Както се посочва в документа, човек може да бъде „изложен на [изследването] тази намеса поради излагането му в околната среда“, включително „чрез вдишване или контакт с кожата“ с някой участващ в изследването, или с друг, който е бил изложен по същия начин.
И това, според AFLDS, може да бъде опасно. Както продължава изданието, „s-протеините са патогенни (причиняващи болести) точно като пълния вирус.“Освен това тези s-протеини се свързват по-плътно от напълно непокътнатия вирус и по този начин са регистрирани случаи по „перикардит, херпес зостер, пневмония, кръвни съсиреци в крайниците и мозъка, парализа на Бел, вагинално кървене и спонтанни аборти на хора били близо до лица, които са били ваксинирани.“ Подобно отделяне също „изглежда да причинява голямо разнообразие от автоимунни заболявания (когато тялото атакува собствената си тъкан) при някои хора“.
Освен това са възможни и други по-сериозни опасности, дори за неваксинираните поради факта, че тези „s-протеини могат да преминат през кръвно-мозъчната бариера, за разлика от традиционните ваксини“.
Четвърто, подобно отделяне прави децата уязвими, ако са в близост до родители и учители, инжектирани с тези експериментални ваксини. Докато заплахата от COVID-19 за младите с право се описва като „без значение“, включително при 99,997% на преживяемост за тези под 20-годишна възраст, AFLDS е загрижена, че някои деца могат да станат симптоматични поради такава близост до ваксинираните. В този момент съществува и опасност „бюрократите на общественото здраве“ да използват такива случаи, за да „спекулират, че болестта при децата е свързана с „вариант“ (щам) на SARS-CoV-2“, когато всъщност е в резултат от контакт с ваксинирани възрастни.
„Другото ни притеснение е, че децата могат да развият дългосрочно хронично автоимунно заболяване, включително неврологични проблеми, поради факта, че децата имат десетилетия пред себе си и трилиони s-протеини, споменати по-горе.“
Пето, „AFLDS е наясно с хиляди съобщения, включващи вагинално кървене, вагинално кървене след менопаузата и спонтанни аборти след ваксинация срещу COVID-19, както и анекдотични съобщения за подобни нежелани събития сред тези в близък контакт с ваксинираните.“ Докато към този момент независимата лекарска организация „не може да коментира окончателно близките контакти с ваксинираните“, освен да спомене, че „са чували доклади за това по целия свят“, многото докладвани случаи на след-ваксинално кървене установяват ясна „връзка между ваксината и нередовното кървене.“
„Въпреки тези категорични доказателства, промените в менструалния цикъл не бяха изброени сред често срещаните нежелани реакции във FDA при клиничните участници от третата фаза. Репродуктивното здраве на жените трябва да се възприема сериозно, а не да се премахват от ръководените от дневния ред служители в областта на общественото здраве“, се казва в доклада.
И накрая, признавайки „неудържимия икономически стимул сред фармацевтичните компании“ да предлагат на пазара ненужни и опасни детски ваксини срещу COVID, бустери (подсилващи) и други подобни, AFLDS настоява, че „Експертите по обществено здраве трябва да спрат и оценят данните за възможните странични ефекти на ваксината и свързаните с тях въпроси след ваксинацията преди да бъде вече твърде късно.“
LifeSiteNews, 3 май, 2021 год. Патрик Дилейни
