Професор Лозан Стоименов
Уважаеми г-н Президент Радев
Похвално и насърчително е, че се ползвате от правото си по Чл.98, т.2
Чл. 98. Президентът на републиката:
- насрочва избори за Народно събрание и органи на местно самоуправление и определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание;
- отправя обръщения към народа и Народното събрание;
Това е механизъм и оръжие за решаване на остри проблеми, застрашаващи съществуването на народа и държавата. Като човек военен следва да знаете както целта, която трябва с него да се порази, така и възможностите, боеприпасите и квалификацията на екипажа. И ето Вашата стрелба:
Скъпи сънародници,
Всички вие, които изпълнихте площадите и издигнахте глас срещу безчинствата на олигархията. И останалите, които по една или друга причина не заявихте своята позиция, но живеете, работите и учите в Родината и понасяте несгодите и несправедливостите на наето българско битие.
Обръщам се към всички вас с вярата, че няма да пропилеем този шанс да променим България. Знаем от опит защо сме се събрали. Знаем от миналото, че всеки опит за приватизиране на протеста ограбва надеждите на мнозинството.
Ще ни трябва единение, воля и мъдрост, за да опазим гражданския мир от провокациите. България има нужда от реална промяна, която да води към върховенство на правото и оздравяване на държавността – това, което сегашната управляваща сглобка, не може да направи.
Властта е бламирана, оставката е неотложна, предсрочните избори са единственият път напред.
Вярвам, че ще успеем.
Да живее България!
Първо, изразявате одобрително отношение към протестите, евентуално като оръжие. Трябва дълбоко вече да е ясно, че то не работи, нещо повече, то укрепва позициите на тия, срещу които се протестира. Скандирането «оставка!» доказва, че у протестиращите няма представа за същността на проблемите и посоката за промени. Това по същество подкрепя позициите на властващите и това многократно се подтвърждава от 1989 г. Звучи общо като «станете Вие за да седнем Ние»
Важен насърчителен момент в обръщението Ви е че «ще ни трябва ….мъдрост». Интересно какво съдържание влагате в това понятие? Резултатът от мъдростта е продукт на задълбочено познаване на проблема и вземане на решения, които успешно го решават. Във Вашето обръщение проблемът са «едни лоши хора» които са във властта. Това защо и как са попаднали в нея се пропуска. А то е в следващите текстове на Конституция 1991 г.
Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
Чл. 11. (1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия плурализъм.
(2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.
(3) Партиите съдействат за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите. Редът за образуване и прекратяване на политически партии, както и условията за тяхната дейност се уреждат със закон.
(4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт.
Чл. 12. (1) Сдруженията на гражданите служат за задоволяване и защита на техните интереси.
(2) Сдруженията на гражданите, включително синдикалните, не могат да си поставят политически цели и да извършват политическа дейност, присъщи само на политическите партии.
Събрани трите члена:
С Чл. 1 отнемат на народа притежанието на властта и я предоставят на парламента. Споменаването на нейното непосредствено осъществяване чрез органите предведени в тази конституция е груба просташка манипулация, защото това право на народа се отнема с чл.84
Чл. 84. Народното събрание:
- приема, изменя, допълва и отменя законите;
- приема решение за произвеждане на национален референдум;
С Чл.11 първо се узаконява правото на всякаква идеология да бъде използвана като допустима за основа на проект за социално-икономическата система. Изисквания към идеологиите за съответствие с нейните обективни закономерности и характеристики няма. Същевременно, не дай боже да се появи проект, който основан на научно знание да отговаря на тези условия и отхвърля идеологиите, той не е разрешим от Конституцията
С Чл. 12 политическата дейност, т.е. проектите за социално-икономическата система са допустими само за политическите партии.
Така диктатурата на Парламента, съответно на партиите, е осигурена.
Това обаче не е всичко!!! На ред е Чл.86:
Чл. 86. (1) Народното събрание приема закони, решения, декларации и обръщения.
(2) Законите и решенията на Народното събрание са задължителни за всички държавни органи, организациите и гражданите
Ясно! Мърдане няма!
«Пропусната» е съществена особеност: СТЕПЕНТА МУ НА ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ. Когато то е под 50% от избирателите Парламентът представлява интересите на малцинство от народа, а когато са гласували за него около или под 30% то с посочения текст задължителни за всички се установява чиста проба диктатура на ограничено малцинство, което може да се сведе даже до една личност или конкретна организирана група престъпници. За това е Чл.87 на Конституцията:
Чл. 87. (1) Право на законодателна инициатива имат всеки народен представител и Министерският съвет.
В този текст «народен представител» е груба манипулация. Той получава възможност да бъде използван срещу съответно заплащане от всеки клиент, точно така както всяка друга проститутка. И точното име на такива депутати би следвало да звучи примерно дупедатка и дупедат.
Всъщност в самата Конституция категорично е изключено качеството народен представител с Чл.67:
Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.
Текстът, че “представляват не само своите избиратели, а и целия народ» при липса на задължителност на мандата от своите избиратели и невъзможност да бъде представител на целия народ, защото се избира от ограничен състав избиратели открива възможност да представлява всеки, срещу съответно заплащане, т.е. той се превръща в стока.
Такава е реалността по отношение на това, което манипулативно наричат Народно събрание. Това е орган за осъществяване на безнаказана диктатура над мнозинството от народа чрез законово прикритие. И тук се налага да се припомни обещаваната цел на приеманата Конституция:
« като съзнаваме неотменимия си дълг да пазим националното и държавното единство на България, прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава, за което приемаме тази Конституция“.
Разминаването е до степен на ПРОТИВОПОЛОЖНОСТ!
От тук категоричният извод:
СЪДЪРЖАНИЕТО НА КОНСТИТУЦИЯ 1991 г.НЕ САМО НЕ ОСИГУРЯВА ПОСТИГАНЕ НА ПОСТАВЕНЕТЕ ЦЕЛИ ЗА НЕЙНОТО ПРИЕМАНЕ, НО ДО ТЪКМО ОБРАТНИ, КОЕТО ВОДИ ДО ВЛОШАВАНЕ НА КАЧЕСТВОТО НА ЖИВОТА НА НАРОДА и Е ЗАПЛАХА ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ДЪРЖАВАТА.
Това уважаеми г-н Президент Радев липсва във Вашето обръщение. При негово наличие би следвало да поставите въпроса за незабавно прекратяване на действието на Конституция 1991 г. Това би поставило въпроса за управлението на държавата след това като се осигури възстановяване на народа отнетото му владеене на властта. Явно, Вие не сте достигнали до този въпрос, а ако сте достигнали предлагате решение, което е доказано несъстоятелно – НОВИ ИЗБОРИ. С този призив фактически обезсмисляте смисъла на цялото си обръщение.
Ако действително желаете промяна и сам или с помощта на Вашия екип не сте в състояние да намерите работещо решение достойно и коректно би било да се обърнете към народа, към неговите будители, учени и специалисти, хора загрижени за съдбата на народа и държавата да се потърси ЗАЕДНО прекратяването на беззаконието и престъпното унищожаване на държавата за удовлетворяване на чужди интереси с корени от хилядолетие.
Би следвало да се очаква, че Вашите публични изявления се подготвят с участието на екип сътрудници с висок интелектуален потенциал. Имаше информация за стратегически център под ръководството на проф. Маринов. Има ли този център участие в подготовката на Вашето обръщение или то е Ваша емоционална изява.
В крайна сметка, Вие не виждате и не предлагате цел и програма за прекратяване на унищожаването на България. Остава самоорганизиране на народа. Това е по-трудния и опасен път на развитие. Има други, доказали своята ефективност подходи и действия, които биха могли да станат при проявено от Вас желание предмет на задълбочено обсъждане. Такова равнище е задължително, защото става дума за организация и управление на система по сложност сравнима с вселената, а не е море до колене, както си представят мераклиите да вършат тази дейност в своя полза за сметка на народа!
С уважение: професор Лозан Стоименов
03.12.2025 г.
