https://www.youtube.com/watch?v=CB6Bvi_g-w8&feature=emb_logo
This is a DO NOT MISS video!
We are extremely excited to debut this video for you all. We interviewed pioneer and ground-breaking researcher Dr. Hector Carvallo.
He is the investigator and author of the IDEA Trial and IVERCAR Trial, two ground-breaking studies on Ivermectin for the prevention and treatment of COVID-19.
He has done substantial work on Ivermectin, Iota Carrageenan, Bromhexine, and more for both prophylaxis and treatment of COVID-19!
He was one of the first researchers to do significant work on treating and preventing COVID-19 with Ivermectin.
He not only will help us in understanding the science and evidence behind these therapies, but will also give us a glimpse into the challenges they have faced in getting this cheap, broadly available therapeutic approved on a larger scale!
Do not miss this tremendously interesting discussion! *IDEA Trial – Ivermectin, Dexamethasone, Enoxaparin, Aspirin for COVID-19
*IVERCAR Trial – Ivermectin and Iota Carrageenan Prophylaxis for COVID-19 The list of questions Dr. Carvallo will be answering/discussing:
• Tell us a little bit about yourself.
• What first peaked your interest in Ivermectin as a possible therapeutic for COVID-19?
• Did you meet resistance when you first started using Ivermectin to treat COVID-19?
• What has been your clinical experience using Ivermectin for COVID-19? What types of things have you observed that may not be easy to grasp by reading your research?
• What do you think is preventing Ivermectin from becoming more heavily considered by the world as a therapeutic for COVID-19?
• After the ICON Trial was published in Chest, more physicians seem to be publicly supporting the use of Ivermectin for COVID-19. What do you think it will take for the larger medical industry to start to pay attention to this potential therapeutic?
• What do you want our viewers to know about COVID-19, your research, or your ground-breaking work on Ivermectin?
• What is Iota Carrageenan and how did you first get interested in this compound?
• What has been your clinical experience using this medication for COVID-19?
• There seems to be mixed literature on whether Bromhexine is efficacious. What are your thoughts on it’s efficacy?
• Do you think that we will find a single agent to treat COVID-19, or do you believe it will be a combination of different medications? What might that combination look like?
• What are you looking at right now? Any interesting or impressive data that has yet to be published that you would like to share with our viewers?
Какво разкриват разговори с лекари, пише Ивайло Ачев от Actualno.com
“Още от самото начало на пандемията COVID-19, когато стана кристално ясно, че не се намира бързо едно лекарство срещу проклетия нов коронавирус, един въпрос постоянно ме гложди – кое е по-добро, лекарство или ваксина?”
С тези думи започва публикацията си Ивайло Ачев от Actualno.com.
В нея той търси отговор на въпроса какво би било, ако има лекарство, което може да се пие превантивно срещу COVID-19.
Ето и целия текст на автора:
Още от самото начало на пандемията COVID-19, когато стана кристално ясно, че не се намира бързо едно лекарство срещу проклетия нов коронавирус, един въпрос постоянно ме гложди – кое е по-добро, лекарство или ваксина?
В разговори с лекари, правени за материали в Actualno.com, постоянно се сблъсквах с експертното мнение, че лекарството и ваксината не са конкуренти, за да се избира – лекарството ще се ползва при вече доказано болни, ваксината се прави на здрави хора.
Звучи логично, нали? Да, но какво би било, ако има лекарство, което може да се пие превантивно? Тогава е ясно, че конкуренцията с ваксините е налице.
Ако лекарството е нещо ново и иновационно, то конкуренцията ще е равнопоставена – всеки нов медикамент има своите странични ефекти, които обаче още не са добре проучени в практиката.
Колкото и клинични проучвания да се правят, истински широката употреба на даден продукт винаги е нещо различно – особено пък в днешни времена, с всички видове социални мрежи, където е много лесно да се споделя всякаква информация – вярна, грешна, истина, лъжа, злонамерена лъжа, направена с цел да спечели някой или друг да загуби, а много често и двете.
Какво обаче ще се случи, ако лекарството е вече познато и изпитано в практиката – години, даже десетилетия практика? И ако то помага превантивно – точно както ваксините? А ако пък вече му е изтекъл патентът?
И ако цената му е като на среден клас лекарство за САЩ и Европа? Тогава, при всички вложени пари във ваксини срещу коронавирус и при всички сключени договори на държавно ниво за употребата им, какво би станало?
Всички тези въпроси ги поставям след поредната информация относно лекарствения продукт “Ивермектин”. В България много не се разбра, че един от видните американски пулмолози д-р Пиер Кори буквално молеше Сената при изслушване пред сенатската комисия по вътрешна сигурност да принудят тяхната Агенция по храните и лекарствата (FDA) да прегледат пратените от него и негови колеги нови данни за ефекта от лекарството!
Да ги прегледат, не да го включват безусловно в лечението на COVID-19!
В България, още в началото на юли тогавашният здравен министър Кирил Ананиев обяви, че има клинично проучване в 9 болници за ефекта на “Ивермектин”.
Actualno.com получи официално потвърждение от здравното министерство, че възложител на проучването обаче не е държавата, а “Хювефарма” ЕООД.
Под различни форми на представителство – ЕООД, ЕАД, но крайният собственик е един – Кирил Домусчиев!
Actualno.com още очаква допълнителни отговори на уточняващи въпроси и ще представи серия от материали по темата – но поне засега не успяваме да разберем какви са резултатите от проучването и дори дали е завършено, защото има подписани договори и съответно задължения по тях, включително относно разкриването на информация.
Разбрахме обаче, че лекарството се тества в 12 болници. И, не последно по важност – с активна съставка “Ивермектин” от търговската мрежа в България можеш да си купиш само крем за мазане, за лечение на розацея!
За клинични изпитания обаче може да се ползват медикаменти и продукти, които Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ) още не е одобрила за търговската ни мрежа!
Да се върнем сега на д-р Кори. При изслушването си в Сената, проведено на 8 декември, 2020 година, той изрично даде за пример проучване от Аржентина. По думите му, то е проведено от д-р Ектор Карбайо, основният отговарящ за проучванията на “Ивермектин” в южноамериканската държава.
Резултатите, по думите на д-р Кори пред Комисията по вътрешна сигурност на Американския Сенат – от 800 медици, пили “Ивермектин” ПРЕВАНТИВНО, нито един не се е заразил с COVID-19!
От други 400, които не са го пили, 58% са се заразили т.е. 237 души! (във ВИДЕОТО между 4:20 и 4:40 минута от записа)
А в България има лекари, които съобщават по клинични наблюдения за подобен ефект и Actualno.com ще направи всичко възможно тяхната позиция с подробности да стигне до широката аудитория – ЕТО ПРИМЕР ТУК!
Засега толкова. Но само засега. Дължите проучвания и отговори, уважаеми институции и държавници. В България и по света. Защото по-добре да бъде категорично разбита една надежда, ако е фалшива, отколкото да тлее и да се разгаря като пожар и да предизвиква по-сериозни проблеми.
А докато си направите проучванията и дадете категоричните отговори, не забравяйте, че има лекари с определени имена и репутация, които твърдят неща, които вредят на фармацевтичния капитализъм!
Опровергайте ги или ги потвърдете, но не мълчете, защото мълчанието е знак за съгласие! И защото няма време – достатъчно жертви даде целият свят!
