Съгласно т.7 от Правилата за избор на председатели на ВКС , ВАС и ГЛАВЕН ПРОКУРОР, приети през 2012г. с последно изм.11.07.2019г.:
Правилата относно ПРОЦЕДУРАТА ЗА ИЗБОР се прилагат след връщане на предложението от Президента.
ПРОЦЕДУРАТА се състои от последователни етапи :
1.Изгдигане на кандидатури – раздел I
2.Публично оповестяване и обсъждане на кандидатИТЕ – раздел II
3.Изслушване на кандидатИТЕ- раздел III
4.Провеждане на избора – раздел IV
Процедурата за избор НЕ Е ТЪЖДЕСТВЕНА с етапа „провеждане на избор“, както неправилно се разбира от ВСС.
Терминът “ процедура за избор на кандидати“ е използуван в т.1 от Правилата, като в текста ясно и недвусмислено се казва : „Процедурата за избор на кандидати …СЕ ОТКРИВА от Пленума на ВСС в срок…“
Т.е.:
1.ВСС е приел правила за избор
2.В Правилата ясно е посочено, че при връщане на предложението от Президента процедурата за избор ЗАПОЧВА ОТНОВО
3.ВСС нарушават собствените си правила, което ОПОРОЧАВА ИЗБОРА
4.Тъй като се касае до сложен фактически състав, който завършва с Указ на президента, следва въпроса-
Длъжен ли е президента да подпише Указ за назначаването на Гешев при очевидно незаконосъобразно проведена процедура за избор.
Това му задължение не е ли в противоречие с основни принципи на правовата държава, заложени в Конституцията
Възможността за оспорване конституциосъобразността на Указа представлява ли достатъчна гаранция за върховенство на закона при положение , че обвързаната компетентност на президента е предпоставка за незаконосъобразност.
Или простичко казано – в Конституцията е заложено президента да наруши закона и Конституцията, като издаде Указ , финализиращ незаконосъобразно проведена процедура за избор на Главен прокурор.
Румяна Ченалова https://svobodnoslovo.eu
